“只要她说不，你就不能碰！”

近日，一场性骚扰风暴席卷了公益圈、媒体圈、学术圈，诸多名人如多米诺骨牌一般，一个个地人设崩塌，一个个衣冠禽兽们被曝光在公众视线中。

（仍在路上的乙肝斗士雷闯）

这让我们不禁思考，为什么这些有头有脸、道貌岸然的人，接二连三犯下性侵劣迹？

360°无死角解剖性侵者的心态

首先，大家要知道，对于这些大V、大咖们来说，自己在某一领域获得了成功，理应获得某种奖励，而性只是其中的一种。

他们之所以会这么想，正因为他们不懂得平等尊重女性，无视女性是有独立意志的人，单方面把女性物化成”性奖励“。

所以说，这种性侵的内核，是物化女性的男权思想作祟。

《红字》

一方面，这些老油条们深知，我们依然身处强奸文化中，所强调的不是如何制止强奸，而是如何防止被强奸。

每次出了强奸案，那些铺天盖地的教育女性如何自保的训导，总是充斥着我们的耳膜。

对于性侵和性骚扰十分宽容，对于受害者却百般挑剔羞辱，这样的土壤简直就是性侵的温床。

《台北晚九朝五》

另一方面，这些性侵者们或手握权力，或自带公益光环，也给性侵披上了一层隐蔽的外衣。

苏珊·布朗米勒（Susan BrownMiller）在她的《违背我们的意愿：男性、女性和强奸》（《Against Our Will：Men, Women and Rape》）一书中写道，熟人强奸最常见的情况包括这两种：

一是权威人士或上级对下级；

二是明星或备受尊敬的人。

前者手握权力，这种关系本身就具有胁迫性，使受害者意志消沉，顾虑重重，不敢正面抵抗。

他们有的对受害者诱之以利，比如“我能让你留在电视台”，想软化受害者的立场，迫其就范；

有的则利用权力欺负受害者，比如传媒大学谢某，打听到女学生的家庭收入和父母职业、确定对方无权无势之后，把她关在卫生间里强制猥亵。

《红字》

而后者容易让人对之产生信任，从而忽视了他们的威胁性，等受害者意识到身处险境时，往往为时已晚。

这种性侵者利用受害者的信任对其下手，并倚仗着自己在圈中颇有信众，即便受害者揭发，粉丝们也会去为自己辩护，甚至围攻受害者，称其造谣污蔑玷污了偶像形象。

看穿他们的四种套路

性侵犯当然卑劣，为之洗地的人也同样恶臭。

曝光的性侵案件如一面照妖镜，人皮之下，扭曲如蛆虫。

我们盘点分析一下经典洗地诡辩术，从逻辑上攻其破绽，各个击破：

1. 抹黑受害者，企图暗示受害者“不清白”

章文在回应里写道：

“蒋方舟一直单身，交了众多男朋友; 

易小荷离过婚，经常出现在酒局上。 ”

这哪有半点悔过的意思？字里行间明着暗着污名化受害者。

别以为她们有多纯洁无暇，一个谈了很多男朋友，一个离过婚，又不是那种摸一下就“断臂示贞”的牌坊烈女，我怎么就摸不得了？

“可这关你什么事！”

这一招企图达成两个目的：

一是想把受害者拖进“自证清白”的圈套里去，让其疲于解释；

二是通过攻击受害者的道德，试图让自己的恶行合理化。

其逻辑破绽在于：故意把道德范畴与法律范畴混为一谈，这时候就应该直接把法律拍在他脸上——别鬼扯人家谈不谈男朋友、离不离婚，性行为要经过双方同意才能发生。

你只要违背他人意愿，强迫发生性行为就是犯罪。

退一万步讲，哪怕一个裸女站在你面前，只要她不同意，你就不能碰！

《裸》

 2. 威胁曝光性侵细节，对受害者进行荡妇羞辱

南昌大学的受害女生，将性侵她的教授周斌告上法庭，结果，南昌大学四名老师直接找上门，威胁受害女生撤回诉状，如不撤诉，就会遭到隐私曝光及”亲密关系详细细节“曝光的后果。

无独有偶，春树实名举报张弛之后，张弛竟然回应道：

“一个朋克公开自己如何挨操。”

他们认为，性之于男人不过是风流韵事，对于女人则是污点，哪怕被强奸，也是不能声张的”丑事“。

荡妇羞辱只有一个目的，就是为了让受害者乖乖闭嘴。

《弓》

其实，荡妇羞辱不止包括曝光性侵细节，还有在强奸案件中质疑受害者的穿着打扮，言谈举止。

这是典型的诡辩术，它暗含了一个前提：

即先给女性设立一个极其苛刻的“道德标准”，继而认为只要没有达到该标准，就是可以被侵犯的。

他们忘了，如果也按照这个苛刻的标准，没几个男人能够保全菊花的。

3. 挑剔受害者遭遇性侵的反应，将性侵合理化

蒋方舟揭露章文性骚扰，鄢烈山发文称：

“认真拒绝骚扰很简单：托词换座位，正色制止，大声抗议均可。”

这套诡辩术暗示，只要受害者不去大声抗议，性侵行为似乎就有了合理化的理由。

（来自鄢烈山老师的微博）

难道失主不去大声抗议，小偷盗窃就合理正当了吗？

性侵者在他伸出咸猪手的那一刻起就已经犯罪了，跟别人抗不抗议有半毛钱关系！

而且，这套诡辩逻辑里，性侵者进可攻，遇到默默隐忍的，吃准对方碍于面子不敢得罪；退可守，遇到当场翻脸的，转头就指责对方小题大做。

无论是隐忍不发，还是当场翻脸，都无法成为完美的受害者。

所以，不必理会这套诡辩术，何况，这世上就不存在完美的人，所以完美受害者根本是个伪命题。

4. 宣称天下乌鸦一般黑，企图把性侵常态化、无罪化

雷、冯曝光后，公益群有人说：

“谁保证自己不犯错？作风问题放谁身上一抓一个准“； 还有人说：”群里有哪位男人没做过一点点坏事？”

还是熟悉的配方，多年前成龙在私生女事件上说道：

“我只是犯了所有男人都会犯的错。”

当自己犯了事，立马拉全体男性自爆，他们的逻辑是：既然天下乌鸦一般黑，那么自己的罪行就可以谅解，不值一提了。

而事实上，这个逻辑根本站不住脚——别人犯错你也去犯，难道别人吃屎，你也要去吃吗？难道因为吃屎的人多，所以吃屎这个行为就可以理解、不再恶心了吗？

如果面对性侵，我们要怎么办？

想要大力震慑性犯罪，加强法治无疑是关键!

美国的梅根法案公布性罪犯的资料，近年的斯坦福性侵案也进一步推动了性侵法改革；

而英国颁布的《性犯罪法案》规定记录性侵犯者的姓名、地址及信息变动；德国规定与14岁以下未成年人发生性关系一律视为强奸；

早在2008年，波兰更是对强奸幼女的罪犯实施化学阉割。

还有我们熟知的韩国“熔炉法”

（要求性侵惯犯强制佩戴电子脚环）。

由衷希望，在这方面我们也能早日与国际接轨，严惩性犯罪，保护受害者。

除此之外，也谈谈我们个人能做的、应对性侵的几个关键：

研究表明，犯罪分子会挑看上去老实的、易于掌控的人下手，因为犯罪是经过成本计算的，实施的时候会寻求风险最小化。

因此，我们该拒绝的时候要勇于拒绝，不必被人情世故绑架，不要害怕成为别人口中的“扫兴的人”（buzzkill）或“麻烦制造者”（troublemaker），更不要碍于情面默默忍受侵犯。

当遭到章文袭胸、强吻、摸私处，王嫣芸做了三件事：

第一，迅速攻击他喉结处，让他离开我的身体。

第二，打开包间房门。

第三，抄起桌上的开水壶，拧开盖子砸了过去 。

这些举措还是有所震慑的，而章文做贼心虚，挨了揍根本不敢报警。

其次，强奸的重点不是性，而是暴力，是对女性身体自主权的漠视与践踏。

那些被曝光出来的性侵者，无一不是骨子里物化女性的男权流氓。

《熔炉》

他们无视女性的主观意志，把女性视作行走的性器官。

所以，远离那些不尊重女性的人，因为，歧视女性本就是容易滋生性侵罪行的高危人格。

此外，应对性侵还包括预前措施和预后措施：

预前措施是保存录音证据和信息证据，以曝光他的丑行来威慑他，将性侵扼杀在萌芽状态；

预后措施，是如果万一遭受性侵，一定要第一时间去正规医院做性侵检查，保留证据报案和起诉，如果没有做安全措施，还要记得避孕和艾滋阻断，并及时心理帮助，尽量降低性侵对身体与精神的伤害。

最后，感谢每一位勇敢站出来的女性！

尽管我们知道，被揭露出来的只是冰山一角，水面之下还有数量庞大的隐案未被曝光。

但是，Me2的意义还在于破除强奸文化，保护受害者不受二次伤害，让性侵者如过街老鼠人人喊打，这样才会有更多的女性敢于报案而不必担心遭受荡妇羞辱。

而且，只有将罪犯曝光在公众视线中，他们才无处躲藏，才能让更多的女性免遭性侵魔爪的摧残，房思琪和甘肃跳楼女孩那样的悲剧才能不再上演。

注：本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源yestone。

作者

 黛眉绛唇

知名职场博主，以理性视角和透彻分析，分享职场经验指点迷津。主业项目管理，副业独立编剧，关注性别平等。

 ☟点击图片，查看更多☟